צטט כ:
גבריאלי נועם, פרנקל אמנון.
זיהום אוויר מחלקיקים: האם התקן הישראלי נותן הגנה מספקת לבריאות הציבור? חיפה, ישראל, מוסד שמואל נאמן, 1995. https://neaman.org.il/Particle-Air-Pollution-Are-Israeli-Regulations-Sufficient-Protect-Public-Health-HEB
כנס זה מתקיים בעיתו ואולי אפילו מאוחר מדי. העולם כולו ער בעשורים האחרונים לבעיות הסביבה על כל סוגיהן ולבעיות זיהום האוויר בפרט. הערנות בעולם המערבי המפותח הולכת וגדלה ונדמה שלרוב המדינות חדרה ההכרה בסכנה הטמונה בבעיות הסביבה העלולות להמיט עלינו שואה, אם לא נטפל בהן בצורה הנמרצת ביותר. אינדיקציה לכך ניתן לראות במספר מקומות בעולם, בעיקר אולי בכמה אזורים באירופה אשר מצד אחד מאופיינים ברמת תיעוש גבוהה במיוחד ומנגד בשל סיבות פוליטיות כאלה ואחרות, לא הוקדשה בהם תשומת הלב הראויה להשלכות הסביבתיות. בארץ התודעה לנושא הסביבה עדיין איננה מספקת בהשוואה לאותן מדינות מפותחות שאנחנו רוצים ובצדק, להשתוות להן ולהתחרות איתן. כתושב חיפה והאזור מזה קרוב ל- 50 שנה, המעורה כאן ואוהב את העיר, יש לי טענה רצינית המופנית בראש וראשונה לכולנו והקשורה בבעיה של הטיפול בסביבה. במקום חוף הים שיכול היה להיות אחד החופים הזוהרים ביותר בעולם, ישנה אשפה ושפכים. האוויר שאנחנו נושמים מדי יום ביומו מזוהם. לדוגמה מנקודת ראות אישית, כאשר אני יוצא בבוקר ניגש למכוניתי ומנגב את השמשה, אני מבחין בלכלוך שהצטבר על המגבון או על המטלית. מיד צצה ועולה בראשי השאלה, מה אותו זיהום עשה למכונית ובמקביל לריאות שלי. באולם כפי שצוין קודם לכן, יושבים יצרני החלקיקים ומנטרי החלקיקים, ומצד זה הרי שאני אולי מייצג את נושמי החלקיקים. אני מתנצל על הנימה האישית, אולם אני מניח שאני מבטא כאן עניינם של רבים מאיתנו בנושא זיהום האוויר שהוא לא רק נושא אקדמי וכלל עולמי, אלא גם אישי ומיידי. מוסד ש. נאמן, אשר יזם את הכנס הזה, הוקם בטכניון על מנת לנצל את הידע הטכנולוגי והמדעי שנצבר בטכניון למחקר, לייעוץ ולגיבוש מדיניות בנושאים שיש להם השלכה לציבור הרחב בכלל, ולמקבלי ההחלטות בפרט. נראה לי שהנושא שלפנינו מתאים באופן יוצא מן הכלל למטרות המוסד, ואני מברך את המוסד על שארגן יום עיון זה. לפנינו בעיה אמיתי שתוכנה טכנולוגי, מדעי רפואי, אבל השלכותיה לציבור כולו. יש לנו בטכניון מומחים לנושא מהיבטים של הנדסת סביבה, הנדסת תהליכים כימיים, תכנון אורבני, ורפואה, גם בצד של פרומונולוגיה וגם אפידמולוגיה. יש עניין לציבור, וצריך לקבל החלטות. זהו בדיוק מסוג הנושאים שמוסד ש. נאמן אמור ומוכשר לטפל בהם והיו לו כבר בעבר הישגים בבעיות בעלות פרופיל דומה. אני מאחל לבאי הכנס דיונים פוריים ומקווה שהשילוב של המומחים מהדיספלינות השונות מצד המחקר, המומחים לתכנון הרחב ולתכנון הפרטני, ומקבלי החלטות ברמת המינהל העירוני, האזורי והארצי, יביאו לא רק להבנה יותר טובה של הבעיות, אלא גם לתכנון יותר נכון של המתקנים והמערכות בקנה מידה פרטני, ובקנה מידה מערכתי ולאכיפה של הנהלים.
פרסומים נוספים שיכולים לעניין אותך
תגיות:
